Fecha: 24 de febrero, 12hrs
Lugar: Sala de Investigadores Fernando Salmerón, Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
Resumen: En la charla se considerarán casos de verdades
que se piensan son conocidas de manera a priori. Éste el caso, en primer lugar,
de verdades lógicas formales y verdades analíticas del tipo ‘los solteros no
están casados’—y algunos piensan que también de algunas verdades matemáticas. Pero
también, en segundo lugar, se ha hablado de un grupo de verdades que aunque, de
algún modo, son contingentes, son no obstante conocidas a priori—tómese el caso
de oraciones del tipo ‘Si Neptuno existe, entonces es la causa de
perturbaciones en la órbita de Urano’. En todos estos casos, se piensa que
sabemos a priori ciertas cosas. La idea de la charla es justamente determinar,
primero, qué es lo que sabemos en todos estos casos y, segundo, eso que
sabemos, si es que algo sabemos, ¿constituye conocimiento nuevo? ¿Algo que no
sabíamos antes? Se examinan varias respuestas a estas preguntas. Toda la
discusión busca ser la base para una discusión más amplia sobre la conexión
entre conocimiento a priori, pensamiento creativo y generación de ideas
novedosas en lógica y semántica.
Presentación
