Fecha: 24 de noviembre, 12hrs
Lugar: Sala de Investigadores Fernando Salmerón, Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM
Resumen: Con las lógicas modales de primer
orden, se pueden tratar situaciones en las cuales lo que existe (actualmente)
no hubiera existido o en las cuales lo que no existe hubiera existido. Sin embargo,
¿cómo evaluar una formula atómica como Fa
en relación a un mundo en el cual a no
existe? Para responder a esta cuestión, debemos fundar las lógicas modales de
primer orden sobre las lógicas libres y no sobre la lógica clásica. No obstante,
tales lógicas libres conciben generalmente la existencia de manera estática a través
del uso de un predicado de existencia, lo que es ampliamente criticable. Lo que
está en juego es mostrar que debemos comprender la existencia de manera dinámica
teniendo en cuenta la acción de elección inherente a la significación de los
cuantificadores. Metodológicamente, enfocaremos el análisis en las practicas
argumentativas, más concretamente en el contexto de la lógica dialógica. Esta será
la ocasión de presentar ciertos aspectos de la lógica dialógica en la cual la
prueba se comprende en términos de juego argumentativo, a través de un
encadenamiento dialéctico de preguntas y respuestas ordenado por reglas
específicas. Mostraremos que el estatus ontológico de las constantes jugadas en
un diálogo esta determinado en función de elecciones regidas por la aplicación
de reglas. Propondremos entonces una innovadora concepción de la existencia y
el compromiso ontológico en las prácticas argumentativas: ¡Ser es ser elegido!
Mostraremos como esta concepción nos permite distinguir diferentes tipos de
compromisos ontológicos implementando la noción de relación de dependencia ontológica.
Presentación
Appendix: reglas estructurales para la dialógica
Presentación
Appendix: reglas estructurales para la dialógica
No hay comentarios.:
Publicar un comentario