Teorías Inconsistentes y Funcionales: Sobre cómo acercarse a ellas

Ponente: María Martinez (Maestría Filosofía de la Ciencia, UNAM)

Fecha: 27 de enero, 12hrs
Lugar: Sala de Investigadores Fernando Salmerón, Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM


Resumen: A lo largo de la historia de la ciencia se ha visto que la consistencia ha sido uno de los valores teóricos más buscados y defendidos al momento de evaluar las teorías científicas; sin embargo, la misma historia de la ciencia, nos ha mostrado también, que aunque la consistencia sea una meta, no siempre que se falla en alcanzarla, se sigue el fracaso rotundo de la teoría en cuestión.

Cualquier teoría que sea (o haya sido) bien recibida por la comunidad científica pertinente y que además cumpla –al menos- con los criterios de adecuación fáctica y de fecundidad, será entendida (en esta discusión) como una teoría científica funcional.  Del mismo modo, se tendrá como una teoría científica inconsistente, aquella que contenga o permita formular en proposiciones del tipo A y  la negación de A. Por tanto, una teoría científica inconsistente y funcional tendrá que satisfacer ambos criterios.
Ofreceré algunos ejemplos de este tipo de teorías, y defenderé que, si se acepta la presencia de inconsistencias de carácter no destructivo en las ciencias empíricas -al menos a  nivel de las teorías científicas-, es posible reconocer una tipología básica con respecto a tales inconsistencias.


Presentación.